還是從2011年那個(gè)夏天說起，在歐債危機(jī)的沖擊下，需求不振令光伏產(chǎn)品庫存升至歷史高位，光伏組件價(jià)格一再下滑，國外貿(mào)易商的囤貨無法短期消化，歐盟對中國光伏產(chǎn)品的雙反的消息已經(jīng)開始擴(kuò)散，接下來，國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)鏈瞬間崩盤。 那一年，歐洲新增的光伏裝機(jī)容量占據(jù)全球裝機(jī)量的2/3，達(dá)到18.5GW，中國供應(yīng)著全球65%的光伏發(fā)電市場。磨料微粉企業(yè)作為光伏產(chǎn)業(yè)的上游耗材提供商，從2000年起就步入了光伏大躍進(jìn)的隊(duì)伍，早期進(jìn)入者，即使是家庭作坊式的加工廠也能賺個(gè)缽滿盆滿。筆者曾經(jīng)所在的珠海歐美克公司生產(chǎn)的電阻法顆粒計(jì)數(shù)器，也隨著磨料行業(yè)的興起，曾經(jīng)幾度脫銷，客戶為了能夠盡快買到檢測設(shè)備，爭先提前預(yù)付全款，排隊(duì)等待發(fā)貨。

然而，從那個(gè)夏天起，30萬與光伏產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)的從業(yè)者都開始迷茫起來，碳化硅磨料微粉企業(yè)三分之二處于停產(chǎn)狀況。時(shí)至今日，仍然徘徊谷底，否極卻未能泰來。為什么一個(gè)個(gè)國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)利好消息的刺激下，碳化硅磨料卻始終未見好轉(zhuǎn)？筆者就這個(gè)情況采訪了碳化硅微粉業(yè)內(nèi)的一些重量級人物，結(jié)論只能是：碳化硅磨料微粉已經(jīng)等不到春天。

其一，光伏國內(nèi)的需求增速很大，但基數(shù)小，實(shí)際增量仍然有限。2011年前，中國的光伏產(chǎn)品供應(yīng)著全球的光伏市場的65%。而現(xiàn)在面對著歐盟，北美的雙重打壓，雖然2014年國內(nèi)光伏發(fā)電新增裝機(jī)容量占到了全球的20%，可再加上歐盟國家光伏發(fā)電新增裝機(jī)容量是負(fù)增長的現(xiàn)狀，中國的增量無法彌補(bǔ)其他國家的減量。因此，這種利好消息，只能是安慰劑的作用。

其二，光伏發(fā)電成本高居不下，政府補(bǔ)貼后，依然難有優(yōu)勢。業(yè)內(nèi)人士算了一筆賬，讓筆者對光伏發(fā)電有了清晰的認(rèn)識。以火電為例，發(fā)電成本大約是0.22元每度，市場售價(jià)是0.79元每度。光伏發(fā)電成本是1.0元每度，各級政府共計(jì)補(bǔ)貼0.62元每度，光伏發(fā)電實(shí)際成本是0.38元每度。這樣的成本仍然無法與火電競爭，再加上并網(wǎng)所牽涉到的利益糾紛，讓光伏發(fā)電一直處于尷尬的局面。即便是用戶側(cè)光伏發(fā)電，假如是3000萬元的投入，8-10年才能收回成本，再加上光伏發(fā)電效率遞減效應(yīng)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，投資成本大，收益不確定，讓投資者者望而生畏。因此，推廣光伏電站，政府仍然有很多工作需要做。

其三，碳化硅磨料在線回收設(shè)備應(yīng)用推廣，讓新砂使用比例銳減。碳化硅磨料切削后，經(jīng)過在線回收，可以混合新料再次使用。這種回收設(shè)備以前是國外壟斷，價(jià)格高達(dá)幾百萬。目前，國內(nèi)廠家已經(jīng)能夠生產(chǎn)出價(jià)格只有幾十萬的在線回收設(shè)備，這讓新砂需求量減少甚至達(dá)到40%左右。本來就過剩的產(chǎn)能，遇到技術(shù)革新的沖擊，讓產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇雪上加霜。

其四，金剛線切割技術(shù)的逐步成熟，替代碳化硅磨料產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生。這又是一個(gè)顛覆性的技術(shù)革新，目前這種技術(shù)正逐步推廣，并且在單晶硅切割上已經(jīng)比較成熟，有些光伏企業(yè)已經(jīng)開始使用。雖然多晶硅切割上，還存在著成品率低，切割效果差等缺點(diǎn)，應(yīng)用有待提升，但技術(shù)革新的方向已經(jīng)比較明確，留給碳化硅磨料的機(jī)會已經(jīng)越來越少。

碳化硅磨料的興起和跌落之快，給了粉體加工企業(yè)血的教訓(xùn)。1、選擇項(xiàng)目不能盲目跟風(fēng)；2、對產(chǎn)業(yè)泡沫要有預(yù)見性的布局，防患于未然；3、要為產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新做足功課，居安思危，稍不留神，革掉的就是飯碗。

（粉體圈 作者：沐恩）