篩分法是顆粒粒徑測量中最為直觀的方法之一，可直接將顆粒分級，因此常作為其他物料粒度分析方法的參考校正標準。但其缺點是小尺寸篩網(wǎng)易被物料堵塞，且難以清洗；篩網(wǎng)強度低，易破損。為克服不同篩網(wǎng)對同一樣品篩分結(jié)果的差別，使其粒度組成檢驗結(jié)果具有一致性和可比性，國標明確規(guī)定了對測試數(shù)據(jù)必須按照正態(tài)概率分布規(guī)律校正后，才能得出最終結(jié)果。標準篩，萬一不標準了，怎么去判斷呢？

標準篩是按GB/T 6003.1-2012 試驗篩技術(shù)要求和檢驗第1部分（金屬絲編織網(wǎng)試驗篩）生產(chǎn)的。GB/T 6003規(guī)定了金屬絲編織網(wǎng)試驗篩的技術(shù)要求和試驗方法。但該標準只是規(guī)定檢測結(jié)果的要求，并沒有給出明確的檢測手段。

JJF 1175-2007 試驗篩校準規(guī)范，為標準篩的校準提供了可以考察的方法，更具篩網(wǎng)孔徑的大小，利用游標卡尺，光學(xué)測試或者投影系統(tǒng)進行測試。實際操作中也是較為復(fù)雜的，費時費力。在企業(yè)的實際操作中，有行業(yè)就制定了標準樣品作為檢驗篩網(wǎng)方法，這是互相驗證的方法，比較快捷。但不確定因為也會增加，標準樣品的可靠性，就決定了檢測結(jié)果的準確性。

    網(wǎng)孔尺寸大小均勻與否，是保證篩分粒群分段尺寸的基本保證，必須符合有關(guān)標準規(guī)定。但事實上電動型篩加強筋附近存在著大小不一的小篩孔（如圖1所示），而標準中卻并沒有規(guī)定是否允許存在。如果允許存在，這勢必影響結(jié)果的穩(wěn)定性；但不允許存在，電成型篩就不能用，因為它或多或少的都必然存在邊界小篩孔。

    眾所周知，用篩分法對同一樣品進行篩分，同樣條件下，網(wǎng)孔尺寸越小，篩分后篩網(wǎng)上的殘留物越多，反之越少。樣品的粒度分級以及粒度規(guī)格的劃分就是依據(jù)這一原理實現(xiàn)的。但事實上，由于絲徑的不同，卻可能存在相反的結(jié)果。即是網(wǎng)孔尺寸較小的篩網(wǎng)，如果其絲徑尺寸遠小于其他網(wǎng)孔尺寸較大的篩網(wǎng)，它就可能會殘留更少。因為絲徑尺寸越小，篩上顆粒物被絲徑阻礙的幾率越小，顆粒通過網(wǎng)孔幾率越大。

  

    另外，在篩分過程中，如果絲徑過細，由于震動和被篩物料的自由落體運動造成的對篩網(wǎng)的沖擊力，容易導(dǎo)致網(wǎng)孔的彈性變形，這也可能導(dǎo)致上述反常現(xiàn)象。目前的問題是，絲徑粗細對篩分結(jié)果的影響經(jīng)常被忽略，包括篩網(wǎng)生產(chǎn)商。部分企業(yè)為降低成本，不按標準生產(chǎn)，隨意減少絲徑尺寸，而使用方也未按標準檢驗。除了篩網(wǎng)網(wǎng)孔平均尺寸、絲徑尺寸對篩分結(jié)果有影響外，其他因素如絲徑粗糙度、網(wǎng)孔的畸變、網(wǎng)孔大小分布狀態(tài)、電成型篩網(wǎng)加強筋的寬窄等因素也會對結(jié)果穩(wěn)定性有影響，但具體是如何影響的，程度如何，目前卻并無定論。而歐奇奧（Occhio）SIEVECAL篩網(wǎng)校準檢測儀將成為解決這一問題的利器。SIEVECAL篩網(wǎng)校準檢測儀基于圖像分析測量技術(shù)，通過全計算機控制的標準操作程序（SOP)對篩網(wǎng)表面進行完整掃描，可迅速準確地對篩網(wǎng)是否合規(guī)提供準確數(shù)據(jù)。快速高分辨工業(yè)相機, 結(jié)合遠心鏡頭和平行背光可在篩網(wǎng)旋轉(zhuǎn)和轉(zhuǎn)換中獲得圖像。軟件實時計算網(wǎng)孔大小和絲徑粗細。檢測結(jié)束后，將檢測報告打印或存儲在電腦中。

美國康塔公司供稿